トピックス
トピック一覧
- 2025年度定期総会・第36回研究会を開催しました(2025-06-07 19:22:04)
- 第35回研究会を開催しました(2025-04-12 09:54:26)
- ASDoQ大会2024を開催しました(2024-11-08 05:15:23)
- ASDoQサマーワークショップ2024を開催しました(2024-09-21 15:50:02)
- 2024年度定期総会・第34回研究会を開催しました(2024-06-10 20:47:50)
投稿日時 2014-06-22 23:57:58 (1920 ヒット)
2014年6月9日から11日に秋田にて行われたSS2014に、ASDoQとして参加しました。ASDoQから提示したテーマ「システム開発文書品質」に関して、ワーキンググループにて討議しました。
このテーマの下に集まったワーキンググループ参加者は5名でした。少人数ではありましたが、自身の開発経験をあらためて振り返る方、開発文書を考える機会を初めて得た方など、それぞれの立場からの意見が活発に出され討議が進みました。
1日目には、ASDoQで2014年度ASDoQ総会前に実施した、会員の皆さんからのアンケートと、今回の参加者からのアンケート結果から、「システム開発文書の品質として何を重視しますか？」という質問項目に対する回答を整理し分析しました。
1日目での回答の整理と分析の様子
2日目には、SSの今年からの試みにより、複数のワーキンググループで議論する機会が設けられており、我々「システム開発文書品質」グループは、「ソフトウェアエンジニアリングの遺言」というテーマのグループ（7名）と議論しました。このグループには、ソフトウェアに関連する長年の経験をお持ちの方々が集まっていました。
この複数のワーキンググループでの話題の中心は、「遺言」よりむしろ私たちのグループのテーマである「開発文書品質」に関する内容になりました。そして、私たちが1日目に整理した内容に対して「遺言」のグループの方から意見をいただく場となりました。主な意見は、次のとおりです。
・用語集を作成して、用語と概念を一致させて理解を統一する。
・文書の必要性を見極めて文書を作り、無駄な文章は作らない。
・品質特性に関して多く議論されてきているが、それらを満たす有効な技術は出されていないので、定義自体を考えるだけではなく、個々の特性に対する解決手段を考えることが求められる。
3日目には、1日目にまとめた性質を基に、それぞれの性質に寄与する具体的な手段を考えました。文書に求める性質ではあるのですが、文書だけでは対処できないことも明らかになり、文書と文書外における活動を分けて考えました。その結果、以下の表のようにまとめられました。
| 性質 | 開発文書内で求められること | 開発文書の運用として求められること |
|---|---|---|
| 文書化する | 文書の目的を明示する | 開発要領を作成する |
| 構造化する | 文書目的から必要な項目をあげる | 開発要領を作成する |
| 追跡できる | 要求の番号を振る | 構成管理する |
| 正確である | ツールにかける、読み返す | レビューする |
| 整合している | 文書形式を工夫する | 作業のインプットを確認する レビューツールを活用する レビュールールを決める |
| 必要十分である | コピペしない、参照先を書く | 要求と機能の対応チェック |
| 曖昧でない | NG用語集・用語集を書く | 概念（用語）を整理する |
| 使いやすい | 読み手を明確にする | 開発環境を整備する |
3日目に、文書に寄与する具体的な手段を考えた作業の様子
最後に、まとめ発表会にて、開発文書に求める特性と、それぞれの特性に対応する活動をまとめた結果を紹介しました。
秋田での開催ということで、お酒・お料理・自然環境も合わせて楽しむことができました。
無限堂で行われた情報交換会での食事（秋田の名物づくし、いくつお分かりになりますか？）
投稿日時 2014-05-11 15:37:53 (2053 ヒット)
4月25日に第7回研究会（定期総会）を名古屋大学にて開催しました．
今回の研究会では，今後のASDoQにおける研究の計画と今年度の取組みを提案しました．はじめに，運営委員から会員に対して，中期的な研究計画案と今年度の活動に関する提案がありました．その提案を踏まえて，参加者の皆さんからなる小グループにて討議し，討議結果を共有しました．
はじめに，山本雅さんがこれまでに行った活動を紹介し，3月に会員を対象にして行ったアンケート結果を紹介しました．
次に，アンケート結果を踏まえて，藤田が中期計画と今年度の研究計画を提案しました．
さらに，参加していただいた皆さんからなる小グループで，研究の方向性や取組みに対して討議し，意見をまとめて発表していただきました．
また，今年度の新たな取り組みとして，「品質定義プロジェクト」と称して会員全体でシステム開発文書の品質を定義するプロジェクトが始まります．
そこで，そのプロジェクトに先だって，塩谷さんがシステム開発文書品質の5特性を提案しました．
これまでの作業部会で検討した品質特性や，システム開発に関連する品質特性との関係づけの試みなどを紹介しました．
塩谷さんからの提案を踏まえて，参加者の皆さんからなる小グループにて，提案された品質特性に対する意見や，定義された品質特性を利活用する立場からの意見などを討議しました．
さらに，各グループで討議した結果を全員で共有しました．
付箋に書きだした意見をグループの代表者が紹介し，注目すべき意見や課題などについて，意見が交わされました．参加者それぞれの異なる立場からの意見を交換でき，それぞれが考える品質が徐々に具体的になってきたように感じます．
今年から「品質定義プロジェクト」を開始します．
今回の研究会では，参加してくださった皆さんで討議する時間を設けました． このように，以降の研究会では，「品質定義プロジェクト」の取り組みの一環として，品質定義について検討する機会を設ける予定です．皆さんからの意見をいただいて，研究を進めていく予定です．
投稿日時 2014-03-26 05:13:34 (2112 ヒット)
2014年3月14日(金)に,，情報処理推進機構(IPA)にて「ディペンダビリティに関する定期意見交換会」が開催され，ASDoQ代表幹事の山本雅基が出席しました．
現在，ディペンダビリティ（用語定義が必要ですが，暫定的には例えばここをご参照下さい）に対して高い関心が寄せられています．3月14日は以下の団体が参加を要請され，ご都合が付かなかったJASPARを除き全ての団体の代表もしくは代理が参加されました．
- 技術研究組合制御システムセキュリティセンター(CSSC)
- (一社)JASPAR
- (一社)TERAS
- (一社)スマートシステム検証技術協会(SVA)
- (一社)ディペンダビリティ技術推進協会(DEOS)
- (独)科学技術振興機構(JST) DEOSプロジェクト
- (NPO)TOPPERSプロジェクト
- システム開発文書品質研究会(ASDoQ)
- 重要生活機器連携セキュリティ研究会(CCDSSG)
- Japanese Council on Systems Engineering(JCOSE)
- Software Engineering Method and Theory(SEMAT)
- (独)産業技術総合研究所(AIST)セキュアシステム研究部門
- (独)宇宙航空研究開発機構(JAXA)情報・計算工学センター安全・信頼性推進部
- (独)情報処理推進機構(IPA)
会では，各団体の紹介とディペンダビリティに関しての意見交換が行われました．ASDoQの運営委員でもあり，DEOSのD-Case部会を主催されている山本修一郎先生のお名前を，この会において多く耳にしました．
今後ディペンダビリティ技術が普及すると，それに関連する技術文書の品質に関心が高まることが予測されます．ASDoQは，文書品質というとらえどころが無い概念を何とか体系化し，ディペンダビリティに対しても貢献していきたいと思います．
（報告 山本雅）
